नेक्स्ट जेन स्टैट्स के 2021 के शीर्ष 10 कवरेज खिलाड़ी: बोर्ड पर काउबॉय सीबी ... लेकिन यह ट्रेवॉन डिग्स नहीं है

यदि वे सफल होने जा रहे हैं तो बचाव के लिए रन रोकना अभी भी महत्वपूर्ण है, लेकिन आधुनिक एनएफएल अपने अधिक रक्षकों से पूछता है। उन्हें अब रन रोकने की जरूरत है, क्वार्टरबैक पर दबाव बनाना होगातथागेंद के हवा में होने पर पास पूरा करने के अवसरों को छीन लें।

हम पहले से ही इस खोज के पास-रशिंग तत्व को अपने साथ कवर कर चुके हैंशीर्ष व्यवधान प्रवेश नेक्स्ट जेन स्टैट्स सीरीज़ में। अब हम डिफेंस के पिछले छोर पर मौजूद खिलाड़ियों पर एक नजर डाल रहे हैं।

अब, यहां उन मापदंडों के बारे में कुछ महत्वपूर्ण नोट दिए गए हैं जिनका उपयोग मैंने सर्वश्रेष्ठ कवरेज रक्षकों को बाकी हिस्सों से अलग करने के लिए किया था। अर्हता प्राप्त करने के लिए, खिलाड़ियों को कम से कम 300 कवरेज स्नैप, निकटतम डिफेंडर के रूप में 40 लक्ष्य और अपेक्षा से कम पकड़ने की दर की आवश्यकता होती है (जिसका अर्थ है कि वे लगातार पास तोड़ रहे हैं जो पूरा होने की संभावना थी)। इसके अलावा, क्वालीफायर को एक नकारात्मक लक्षित अपेक्षित अंक जोड़े जाने की आवश्यकता होती है (एक मीट्रिक यह मापने के लिए उपयोग किया जाता है कि एक व्यक्तिगत खिलाड़ी विरोधियों की स्कोरिंग क्षमता को कितना प्रभावित करता है औरइस अभ्यास में प्रयुक्त सबसे महत्वपूर्ण मीट्रिक), कम से कम 20 (लाइनबैकर्स के लिए 15, दूसरे स्तर के रन डिफेंडर और कवरेज डिफेंडर के रूप में उनकी स्थिति की प्रकृति के कारण) का एक तंग-खिड़की प्रतिशत और 80 की अधिकतम पासिंग रेटिंग की अनुमति है।

एक उल्लेखनीय खिलाड़ी जिन्होंने कियानहींशीर्ष 10 बनाएं: डलास काउबॉय स्टैंडआउटट्रेवॉन डिग्स . उनका प्रदर्शन पहले ही आकर्षित कर चुका हैखूब बहस , जैसा कि हर कोई उसे एक सच्चे कंबल कोने के रूप में नहीं देखता है। वह निश्चित रूप से पास पर नाटक करने के लिए अपनी उत्कृष्ट समापन गति और गेंद कौशल का उपयोग करता है। यह उनके पासर रेटिंग में दिखाया गया है (60.9), बॉलहॉक रेट (24.4 प्रतिशत) और लक्षित अपेक्षित अंक जोड़े गए (-23.3, एनएफएल में चौथा सबसे अच्छा निशान)। बाद के दो मेट्रिक्स टर्नओवर को मजबूर करने की उनकी क्षमता से काफी प्रभावित हुए (एक लीग-सर्वश्रेष्ठ 11 इंटरसेप्शन पोस्ट किया गया)।

लेकिन डिग्स इस सूची में नहीं है क्योंकि वह टाइट-विंडो प्रतिशत आवश्यकता को पूरा करने में विफल रहा (डिग्स की दर 16.3% थी; अर्हता प्राप्त करने के लिए कम से कम 20% की आवश्यकता थी)। यह अभ्यास उन खिलाड़ियों की पहचान करने के लिए डिज़ाइन किया गया है जो क्वार्टरबैक का विरोध करने के लिए जितना संभव हो उतना मुश्किल बनाते हैं, उनके कवरेज में फिट होने के लिए, और डिग्स यहां सूचीबद्ध रक्षकों की दर से ऐसा नहीं करते हैं।

भिन्नपिछले साल की रैंकिंग, किसी भी लाइनबैकर ने कटौती नहीं की, और जोर देकर कहा कि यह कितना प्रभावशाली हैफ्रेड वार्नरका कवरेज 2020 में था। उस स्थान पर इन रैंकिंग को तोड़ना मुश्किल है।

इसके साथ, आइए 2021 के नेक्स्ट जेन स्टैट्स के शीर्ष कवरेज खिलाड़ियों का पता लगाएं।

बस छूट गया:काइल डगर, एस, न्यू इंग्लैंड पैट्रियट्स;डेरियस स्ले, सीबी, फिलाडेल्फिया ईगल्स;कार्लटन डेविस, सीबी, टाम्पा बे बुकेनियर्स।

पद
10
मियामी डॉल्फ़िन·सीबी

पासर रेटिंग की अनुमति है:73.1

उम्मीद से कम कैच रेट की अनुमति:-9.5%

तंग खिड़की पीसीटी:22.2%

लक्षित रेट:15.8%

औसत अलगाव:2.6 गज

लक्षित अपेक्षित अंक जोड़े गए:-10.5


हावर्ड ने 2021 सीज़न की शुरुआत की थीअनुबंध से संबंधित नाटक जो ऑन-फील्ड एक्शन में खून बह रहा था। सप्ताह 1 से 8 में, हावर्ड ने एक राहगीर रेटिंग की अनुमति दी जिसने 100 के साथ फ़्लर्ट किया, कवरेज में निकटतम रक्षक के रूप में पांच टचडाउन को छोड़ दिया और +11.8 का लक्षित ईपीए पोस्ट किया।महान नहीं, बॉब.


फिर, हॉवर्ड ने चीजों को उल्लेखनीय तरीके से बदल दिया। निम्नलिखित नौ हफ्तों में, हॉवर्ड ने 42.9 (उस अवधि में न्यूनतम 30 लक्ष्य) और पांचवें सबसे कम लक्षित ईपीए (-19.4) पर दूसरी सबसे कम राहगीर रेटिंग की अनुमति दी। उन्होंने निकटतम डिफेंडर के रूप में सिर्फ दो और टचडाउन को छोड़ दिया, अपने लक्षित ईपीए को इस सूची के लिए -10.5 पर पर्याप्त स्तर पर वापस लाया। पैसे से संबंधित सभी प्रवचनों के बाद, हावर्ड ने हस्ताक्षर किएअप्रैल में पांच साल का विस्तार.


इस सूची में सबसे ऊपर होने के बजाय, जैसा कि वह था2020 सीज़न के बाद , हॉवर्ड ने इसे नंबर 10 पर राउंड आउट किया। लेकिन अगर वह 2022 में 2021 की दूसरी छमाही से अपना खेल जारी रखता है, तो वह एक साल में और ऊपर पहुंच जाएगा। अब पैसे की समस्या सुलझने के साथ, वह पूरी तरह से एक बार फिर से कुलीन स्तर पर उत्पादन पर ध्यान केंद्रित कर सकता है।

पद
9
टम्पा बे बुकेनेर्स·सीबी

पासर रेटिंग की अनुमति है:60.5

उम्मीद से कम कैच रेट की अनुमति:-10.3%

तंग खिड़की पीसीटी:21.2%

लक्षित रेट:16.9%

औसत अलगाव:2.6 गज

लक्षित अपेक्षित अंक जोड़े गए:-11.9


डीन इस सूची में एक उच्च स्थान पर होंगे यदिलेवी वालेस लक्षित ईपीए में उससे बेहतर प्रदर्शन नहीं किया था। यह डीन पर कोई खास दस्तक नहीं है, जिसके एनजीएस मेट्रिक्स ने स्क्रीन से छलांग लगा दी और इस सूची को संकलित करते समय मुझ पर चिल्लाया। क्वार्टरबैक्स ने केवल 48.5 प्रतिशत पास पूरे किए जिसमें डीन निकटतम डिफेंडर थे, जो एक कवरेज सफलता दर (लक्ष्यों का प्रतिशत जो रक्षा के लिए एक सफल खेल में परिणामित होता है) का उत्पादन करते हैं।ए जे टेरेल, जैसा कि आप देखेंगे, रैंक किया गया हैबहुत इस सूची में उच्च। और डीन ने लीग में नौवें सबसे कम पासर रेटिंग (60.5) की अनुमति दी। एक अनुबंध वर्ष में प्रवेश करते हुए, डीन ने निश्चित रूप से सकारात्मक गति का निर्माण किया है जिसके परिणामस्वरूप काफी वेतन दिवस हो सकता है।

पद
8
पिट्सबर्ग स्टीलर्स ('21 में बिल) · सीबी

पासर रेटिंग की अनुमति है:73.8

उम्मीद से कम कैच रेट की अनुमति:-2.6%

तंग खिड़की पीसीटी:27.2%

लक्षित रेट:18%

औसत अलगाव:2.4 गज

लक्षित अपेक्षित अंक जोड़े गए:-15.3


कमाई के बादस्टीलर्स के साथ एक नया सौदा मुक्त एजेंसी में, वैलेस कुछ कारणों से इस सूची में शामिल है। उनका लक्षित ईपीए एक मजबूत -15.3 है, और उनका 27.2 का टाइट-विंडो प्रतिशत एक ऐसे कोने का संकेत है जो अभीष्ट लक्ष्य के बहुत करीब रहता है और एक नाटक करने के लिए तैयार है। वैलेस के 10 पास बचाव में कोई आश्चर्य के रूप में नहीं आना चाहिए, और वह इस सूची में उच्च स्तर पर उतर सकता था, वह दो से अधिक अवरोधों (81 लक्ष्यों पर) के साथ समाप्त हो गया था। वैलेस ने भले ही सबसे अधिक संख्या में रैकिंग नहीं की हो, लेकिन वह अक्सर नाटक करने के लिए सही स्थिति में होता है। यदि वह पिट्सबर्ग में उन नाटकों में से अधिक बनाता है तो वह बेहतर रैंकिंग के साथ समाप्त होगा।

पद
7
मिनेसोटा वाइकिंग्स·सीबी

पासर रेटिंग की अनुमति है:74

उम्मीद से कम कैच रेट की अनुमति:-7.4%

तंग खिड़की पीसीटी:20.6%

लक्षित रेट:19.6%

औसत अलगाव:2.8 गज

लक्षित अपेक्षित अंक जोड़े गए:-18.2


यहां डैंट्ज़लर को देखकर आश्चर्य हो सकता है, लेकिन उसके लिए मेट्रिक्स की अनदेखी करना बहुत अच्छा था। उन्होंने -18.2 (डीबी के बीच 10वां) का लक्षित ईपीए पोस्ट किया। डेंट्ज़लर ने पास कैचर्स का विरोध करके प्राप्त गज को सीमित करने में उत्कृष्ट प्रदर्शन किया, जिससे कवरेज में प्रति लक्ष्य केवल 4.9 गज की दूरी पर, एनएफएल में सबसे कम दरों में से एक। वह 2.3 पर अनुमत प्रति रिसेप्शन कैच के बाद चौथे सबसे कम गज के लिए भी बंधे। 20.6 के एक तंग-खिड़की प्रतिशत ने उसे सूची के लिए अर्हता प्राप्त करने में मुश्किल से धक्का दिया, लेकिन इसने मेरे जैसे लोगों को यह महसूस करने की इजाजत दी कि डेंट्ज़लर कवरेज में सबसे अधिक महसूस किए जाने से बेहतर था।

पद
6
डलास काउबॉय·सीबी

पासर रेटिंग की अनुमति है:75.8

उम्मीद से कम कैच रेट की अनुमति:-6.4%

तंग खिड़की पीसीटी:28.2%

लक्षित रेट:21.7%

औसत अलगाव:2.6 गज

लक्षित अपेक्षित अंक जोड़े गए:-19


इन रैंकिंग के साथ हमें हमेशा कुछ आश्चर्य मिलता है, और काउबॉय के प्रशंसक इस पर एक भौं चढ़ाने की संभावना रखते हैं। (मुझे पता है कि मैंने किया था।) 2021 के अधिकांश समय के लिए, ऐसा लगा कि ब्राउन एक पूर्णता के गलत अंत पर ध्यान आकर्षित कर रहे थे, लेकिन उनका कुल रिज्यूमे एक अलग कहानी बताता है। ब्राउन ने 2021 में 117 के साथ किसी भी अन्य खिलाड़ी की तुलना में निकटतम डिफेंडर के रूप में अधिक लक्ष्य देखे, फिर भी वह एक नाटक बनाने के लिए लगातार वहीं था - या, बहुत कम से कम, इसे पूरा करना मुश्किल बना देता है। लक्ष्यों की उच्च मात्रा के बावजूद, ब्राउन की तंग-खिड़की दर 28 प्रतिशत से अधिक थी, और उन्होंने रक्षात्मक पीठों (49.6) के बीच छठे-निम्नतम पूर्णता प्रतिशत की अनुमति दी। उनका पूरा होने का प्रतिशत उम्मीद से कम -6.4 प्रतिशत पर समाप्त हुआ, और वह गहरी गेंदों (-6.8) पर छठे सबसे कम लक्षित ईपीए के साथ समाप्त हुआ। जबकिट्रेवॉन डिग्स2021 में सकारात्मक प्रशंसा के शेर के हिस्से को आकर्षित किया, ब्राउन दूसरी तरफ एक ठोस नंबर 2 कॉर्नरबैक खेल रहा था।

पद
5
टेनेसी टाइटन्स·एस

पासर रेटिंग की अनुमति है:62.7

उम्मीद से कम कैच रेट की अनुमति:-8.6%

तंग खिड़की पीसीटी:23.5%

लक्षित रेट:9%

औसत अलगाव:2.6 गज

लक्षित अपेक्षित अंक जोड़े गए:-21


बायर्ड, इस सूची में एकमात्र सुरक्षा, 25.5 प्रतिशत की बॉलहॉक दर (एनएफएल में सर्वश्रेष्ठ, न्यूनतम 50 लक्ष्य) के साथ समाप्त हुई, उसके पांच अवरोधन (सफारी के बीच सबसे अधिक के लिए बंधे) और 13 पास रक्षा (सफारी के बीच सबसे अधिक) के लिए धन्यवाद। . उन्होंने 62.7 की एक पासर रेटिंग की अनुमति दी, 8.6 प्रतिशत की अपेक्षा के तहत अनुमत पूर्णता प्रतिशत पोस्ट किया, और उन सभी को एक साथ -21 के लक्षित ईपीए रिकॉर्ड करने के लिए रखा। वह कथित बेमेल को दूर करने में विशेष रूप से प्रभावी था, 15.1 पर तंग सिरों को कवर करते समय सबसे कम पासर रेटिंग (न्यूनतम 15 लक्ष्य) के साथ समाप्त हुआ। इन रैंकिंग में वह अपने स्थान पर सर्वश्रेष्ठ हैं।

पद
4
डेनवर ब्रोंकोस·सीबी

पासर रेटिंग की अनुमति है:59.9

उम्मीद से कम कैच रेट की अनुमति:-6.1%

तंग खिड़की पीसीटी:28.1%

लक्षित रेट:20.6%

औसत अलगाव:2.4 गज

लक्षित अपेक्षित अंक जोड़े गए:-21.8


अपने पहले सीज़न की तुलना में यह दिखाने का कोई बेहतर समय नहीं है कि आप एक उज्ज्वल भविष्य की ओर अग्रसर हैं, और सुरटेन ने 2021 में ऐसा ही किया। धोखेबाज़ ने पिछले सीज़न में सुर्खियों में कदम रखा,एक अवरोधन रिकॉर्डिंगअपने दूसरे पेशेवर खेल में औरदो चुनता हैडिवीजन-प्रतिद्वंद्वी चार्जर्स के खिलाफसप्ताह 12 . में , टचडाउन के लिए एक को वापस लेना। गेंद पर इस तरह के नाटकों ने उनके लक्षित ईपीए को संचालित किया, जो -21.8 पर उतरा, एनएफएल में छठा सबसे कम और इस सूची में चौथा सबसे कम था। जिन अपराधों ने बच्चे की परीक्षा लेना बुद्धिमानी समझा, उन्हें जल्द ही पता चल गया कि यह एक गलती थी। सटेन ने निकटतम डिफेंडर के रूप में 59.9 की एक पासर रेटिंग की अनुमति दी - और वह और भी बेहतर डाउनफ़ील्ड था, इच्छित लक्ष्यों के साथ दौड़ रहा था और सकारात्मक प्रभाव बनाने के लिए अपने अवसरों को दूर कर रहा था, चौथी-उच्चतम तंग-खिड़की दर (62.5%) को डीप पर पोस्ट कर रहा था। लक्ष्य (20-प्लस एयर यार्ड) -16.9 पर ऐसे थ्रो पर सर्वश्रेष्ठ लक्षित ईपीए के साथ समाप्त करते हुए। उन्होंने खुद को ब्रोंकोस द्वारा खर्च किए गए पहले दौर के पिक के लायक साबित किया और 2022 और उसके बाद भी अधिक से अधिक चीजों के लिए एक प्रक्षेपवक्र पर है।

पद
3
ग्रीन बे पैकर्स·सीबी

पासर रेटिंग की अनुमति है:48.5

उम्मीद से कम कैच रेट की अनुमति:-6.9%

तंग खिड़की पीसीटी:29.2%

लक्षित रेट:17.5%

औसत अलगाव:2.3 गज

लक्षित अपेक्षित अंक जोड़े गए:-22.7


डगलस के 2021 सीज़न की कहानी को मुद्रित और वितरित किया जाना चाहिए, जो कभी भी प्रतिकूल परिस्थितियों में भाग लेते हैं और सोचते हैं कि आगे क्या करना है। डगलस एक सक्रिय रोस्टर पर एक स्थान के बिना था, सीज़न की शुरुआत में एरिज़ोना के अभ्यास दस्ते में चला गया, और ग्रीन बे में उसे एनएफएल मैदान पर खेलने के समय एक और शॉट खरीदने के लिए चोटों की चपेट में आया। डगलस ने इसे बर्बाद नहीं किया, पैकर्स सेकेंडरी में कदम रखा और जल्दी से रक्षा का एक अनिवार्य हिस्सा साबित हुआ, जिसमें पांच इंटरसेप्शन और 13 पास डिफेंड किए गए (20 प्रतिशत की बॉलहॉक दर के लिए अच्छा) रिकॉर्ड किया गया। गेंद पर समय पर नाटक करने की उनकी क्षमता ने उनके लक्षित ईपीए को -22.7 पर इन रैंकिंग के लिए योग्य रक्षकों के बीच शीर्ष तीन में धकेल दिया, और 29 के उत्तर में एक तंग-खिड़की प्रतिशत ने कवरेज में पास कैचर्स को बंद करने की उनकी क्षमता पर जोर दिया। एक अभ्यास दस्ते की गुमनामी में दूर रहने के बजाय, डगलस ने ग्रीन बे में अपने अवसर के साथ दौड़ लगाई और एनएफएल को दिखाया कि वह एनएफसी के शीर्ष वरीयता प्राप्त के लिए एक प्राइम-टाइम खिलाड़ी हो सकता है। पैकर्स ने इसे देखा और जानते थे कि उन्हें मार्च में तीन साल के 21 मिलियन डॉलर के अनुबंध पर हस्ताक्षर करके उन्हें रखना होगा। वह पैसा अच्छी तरह से कमाया गया है।

पद
2
लॉस एंजिल्स चार्जर्स ('21 में देशभक्त) · सीबी

पासर रेटिंग की अनुमति है:48.4

उम्मीद से कम कैच रेट की अनुमति:-8.9%

तंग खिड़की पीसीटी:20.8%

लक्षित रेट:21%

औसत अलगाव:2.9 गज

लक्षित अपेक्षित अंक जोड़े गए:-27.1


जैक्सन का सनी लॉस एंजिल्स में एक नया घर है, और वह अपने साथ एक प्रीमियर रिज्यूमे ला रहा है। जैक्सन लक्षित ईपीए (-27.1) में दूसरे स्थान पर रहा, आठ इंटरसेप्शन दर्ज किए (अपनी बॉलहॉक दर को 24 प्रतिशत तक बढ़ाते हुए), केवल 48.4 की एक पासर रेटिंग की अनुमति दी और -8.9 प्रतिशत की अपेक्षा के तहत अनुमत पूर्णता प्रतिशत पोस्ट किया। केवल सांख्यिकीय नकारात्मक पक्ष उसका तंग-खिड़की प्रतिशत था, जिसने मुश्किल से 20.8 प्रतिशत की कटौती की। फिर भी, 23 पास 96 लक्ष्यों पर बचाव के साथ (उन्हें लीग में सबसे अधिक लक्षित खिलाड़ियों में से एक बनाते हुए), जैक्सन लगातार पास प्रयासों को बाधित कर रहा था। उन्होंने साबित कर दिया कि वह 2019 के डिफेंसिव प्लेयर ऑफ द ईयर के विपरीत खेलने वाले दूसरे कोने में नहीं थेस्टीफ़न गिलमोरउसके बिना अपने पहले सीज़न में, और चार्जर्सउसके अनुसार भुगतान किया.

पद
1
अटलांटा फाल्कन्स·सीबी

पासर रेटिंग की अनुमति है:49.9

उम्मीद से कम कैच रेट की अनुमति:-14.6%

तंग खिड़की पीसीटी:30.1%

लक्षित रेट:14.8%

औसत अलगाव:2.7 गज

लक्षित अपेक्षित अंक जोड़े गए:-29.4 (एनएफएल में सर्वश्रेष्ठ)


फाल्कन के लिए उम्मीदेंउच्च नहीं हो सकता है 2022 में प्रवेश कर रहे हैं, लेकिन हम सभी को इस सीज़न में टेरेल को करीब से देखने का एक बिंदु बनाना चाहिए। जबकि अटलांटा ने 2021 में एक प्रतिस्पर्धी टीम बनने के लिए लड़ाई लड़ी, टेरेल एक महत्वपूर्ण तरीके से खिल उठा। उन्होंने कई श्रेणियों में लीग-सर्वश्रेष्ठ अंक पोस्ट किए, जिसमें पूर्णता प्रतिशत की अनुमति (41.1 प्रतिशत) और प्रति लक्ष्य की अनुमति (4.1) शामिल है। टेरेल ने केवल अपने दूसरे पेशेवर सीज़न में एक कुलीन स्तर पर प्रदर्शन किया, जिसमें 68.5 प्रतिशत (क्वालीफायर के बीच सर्वश्रेष्ठ) की कवरेज सफलता दर (रक्षा के लिए एक सफल खेल में परिणाम का प्रतिशत) का दावा किया गया। उसके आगे एक अविश्वसनीय रूप से उज्ज्वल भविष्य है।

पालन ​​करनानिक शुकट्विटर पे।

संबंधित सामग्री

2022 सीज़न के लिए सिंगल गेम टिकट खरीदें